Klient jechał rano prywatnym samochodem z miejsca zamieszkania do pracy. Przeprowadzone badania wykazały kolejno od 0,35 do 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. W wyroku sąd przyjął, że w chwili prowadzenia pojazdu klient znajdował się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,7 promila alkoholu we krwi. Postawiono mu zarzut popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Stawką było znacznie więcej niż samo zakończenie postępowania. Wyrok skazujący mógł wpłynąć na dalsze życie zawodowe klienta, jego sytuację osobistą oraz możliwość korzystania z prawa jazdy. Jednym z najważniejszych celów obrony było uniknięcie skazania i kary pozbawienia wolności.
Kancelaria przygotowała klienta do składania wyjaśnień na komisariacie Policji, przeanalizowała materiał sprawy, opracowała niezbędne pisma procesowe i reprezentowała go podczas posiedzenia sądu. Przyjęliśmy strategię zmierzającą do warunkowego umorzenia postępowania, pozwalającego zakończyć sprawę bez wydania wyroku skazującego.
Sąd uwzględnił ten kierunek obrony i warunkowo umorzył postępowanie na okres jednego roku próby. Oznacza to, że klient nie został prawomocnie skazany za przestępstwo i nie wymierzono mu kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności ani grzywny.
Jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B został ograniczony do jednego roku. Co bardzo istotne, sąd zaliczył na jego poczet cały okres zatrzymania prawa jazdy. Oznacza to, że zakaz nie był liczony dopiero od dnia wydania wyroku, uwzględniono również okres, przez który klient już wcześniej nie mógł korzystać z uprawnień.
W rezultacie kancelaria osiągnęła dwa najważniejsze cele obrony: klient uniknął skazania i kary izolacyjnej, a zakaz prowadzenia pojazdów kategorii B został ograniczony do jednego roku, z zaliczeniem dotychczasowego okresu zatrzymania prawa jazdy.
Najważniejszy cel przyjętej strategii został osiągnięty: sprawa zakończyła się warunkowym umorzeniem, a klient uniknął skazania i kary izolacyjnej.
