Klient został zatrzymany podczas rutynowej kontroli drogowej. Badania wykazały 0,27 i 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, w związku z czym odpowiadał za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. W tej sytuacji realnie groził mu wyrok skazujący oraz zakaz prowadzenia pojazdów, który mógł poważnie wpłynąć na jego pracę i codzienne życie.
Kancelaria skoncentrowała linię obrony na uzyskaniu warunkowego umorzenia postępowania oraz odstąpieniu od zakazu prowadzenia pojazdów. Wykorzystaliśmy okoliczności przemawiające na korzyść klienta, w tym nieznaczne przekroczenie ustawowej granicy, krótki odcinek przejazdu, brak szkody i bezpośredniego zagrożenia, wcześniejszą niekaralność, przyznanie się do czynu, wyrażoną skruchę oraz znaczenie prawa jazdy dla jego sytuacji zawodowej.
Sąd podzielił argumenty istotne dla przyjętej linii obrony i warunkowo umorzył postępowanie na okres roku. Co szczególnie ważne, całkowicie odstąpił od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że nawet zakaz w najniższym wymiarze byłby zbyt surowy. Dzięki aktywnie prowadzonej obronie klient uniknął wyroku skazującego i zachował możliwość prowadzenia pojazdów.
