Klientka prowadziła samochód przy stężeniu alkoholu sięgającym 1,04 mg/l, odpowiadającym ponad 2,1‰ alkoholu we krwi. W trakcie jazdy uderzyła w drzewo, a następnie kontynuowała podróż uszkodzonym pojazdem. Sąd uznał poziom nietrzeźwości za bardzo wysoki, a społeczną szkodliwość czynu za znaczną. Przy tak niekorzystnych okolicznościach kara pozbawienia lub ograniczenia wolności stanowiła realne ryzyko.
Kancelaria skoncentrowała działania na ograniczeniu dolegliwości najważniejszej kary. W przygotowanych pismach oraz podczas rozprawy obrona przedstawiła okoliczności przemawiające na korzyść klientki, w tym jej wcześniejszą niekaralność i wyrażoną skruchę. Dzięki konsekwentnie prowadzonej obronie udało się przekonać sąd, że cele postępowania mogą zostać osiągnięte bez wymierzania kary pozbawienia ani ograniczenia wolności.
Sąd zastosował sankcję zamienną i wymierzył klientce karę grzywny w wysokości 5 000 zł. Chociaż orzeczono również czteroletni zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek równowartości samochodu, najważniejszy cel obrony został osiągnięty: mimo bardzo wysokiego poziomu alkoholu klientka uniknęła kary ingerującej w jej wolność.
